2009年4月底，河北三元生產的首批配方奶粉新產品在全國13個省市全面上市。2009年7月11日，伊利發布公告稱，將在天津市濱海新區投資2.89億元，建設華北地區年生產4.5萬噸奶粉項目。2010年年初，光明正式將奶粉納入光明三大支柱產業之列。在此之前，奶粉一直是光明乳業的非主營業務，所占份額很小。

3月1日，雅士利國際[2.52 0.80%]控股副總裁吳迪年與黑龍江飛鶴乳業副總經理肖光輝、黑龍江搖籃乳業副總經理李鐵紅共同做客新華網，回應乳品安全問題。

在外界看來，這是三聚氰胺事件發生后，國內奶粉企業第一次聯合公開回應，強調國產嬰幼兒奶粉值得信賴，欲喚回消費者的信任。

半年過去，圣元依舊在為那場“早熟門”買單。

今年2月4日，圣元國際公布了第三季度財報。數據顯示，第三季度，圣元實現營收4420萬美元，環比增長7.4%，但凈虧損為2047.9萬美元。而上一個季度，圣元的凈虧損為2116萬美元。

早在去年8月15日，衛生部已經為圣元“正名”，表示此前報道稱因喝圣元奶粉造成的嬰兒性早熟實與圣元無關。但這并沒有帶給圣元想象中的提振。

事實上，從圣元“早熟門”，到后來的蒙牛“誹謗門”，再到最近的“皮革奶”，受傷的并不止圣元一家。最近的一項調查顯示，近七成被采訪者表示不會選擇國產品牌的奶粉。

國產奶粉乃至整個乳業，正陷入空前的信任危機——在三聚氰胺兩年多之后。

“未來五年，對國產奶粉的復興都不能抱太大希望。”上海壹言商務咨詢公司首席分析師湯志慶說，“因為信心，比黃金更重要。”

圣元之劫

2010年8月初，有媒體報道湖北武漢3名嬰兒食用圣元同一批次的奶粉后，被檢出體內雌激素嚴重超標，其中一名15個月大的女嬰，雙乳隆起、體內雌激素更超過成年女性。其后，接踵而來的消息稱，江西奉新縣、山東臨沂市及廣東湛江亦有嬰兒服用相同牌子的奶粉后，身體出現“性早熟”的征狀。

事件發生之后，圣元營養食品有限公司于8月7日立即在其官方網站上做出回應，表示“圣元公司生產銷售的產品是安全的，不存在添加任何‘激素’等違規物質的行為。圣元公司的產品反復接受各級政府職能部門的檢測，均未發現任何質量問題”。

事實上，不同于三聚氰胺事件曝光后，數以千計的嬰兒被查出異常，這次嬰幼兒性早熟的案例只有幾例，專家認為，如果圣元奶粉中含有激素，來自產奶環節的可能性要大于生產環節。

但是，在權威部門尚未公布檢測結果之際，圣元已經遭遇到巨大的沖擊：北京、濟南、海口、深圳、廣州等地部分超市的圣元奶粉紛紛下架。在美國納斯達克主板上，圣元國際最大跌幅一度達到35.44%。有消息稱，一周以來，圣元國際的市值損失超過20億元人民幣。

而幾乎所有受訪的消費者也都表示，在沒有得到明確交代之前，肯定不會讓孩子再去吃圣元奶粉。

2010年8月15日，衛生部宣布，經過調查檢測，兒童性早熟與圣元奶粉無關。雖然得到衛生部的正名，但是圣元奶粉的市場銷售仍難言樂觀，甚至連檢測結果也一度被各界“爭議”。

2010年11月4日，圣元國際公布了第二季度財報：凈虧損2116萬美元，在去年同期虧損1402萬美元的基礎上再次大幅增加。圣元國際在財報中表示，受性早熟事件影響，公司營收和市場份額均受重創，銷售收入為4120萬美元，去年同期為6533萬美元，同比下滑37%；2010年8月份市場份額下降厲害，由2010年7月的6.6%下降至4.8%，下滑幅度高達27%。

而最新公布的財報顯示，半年之后，圣元仍未走出“早熟門”陰霾。

行業危機

圣元僅僅是這場繼三聚氰胺事件之后乳業質量門第一個波及者。

在圣元“早熟門”最先曝光的第一周，乳業股普遍下跌，伊利股份[0.00 0.00%] (600887)、光明乳業[0.00 0.00%](600597)、三元股份[0.00 0.00%] (600429)、皇氏乳業[0.00 0.00%](002329)上周累計下跌幅度分別超過6.08%、3.21%、 6.08%和2.93%。而在香港上市的蒙牛乳業[21.60 -0.23%](02319.HK)股價三日內累計下跌4.3%，市值損失超過10億港元。

事實上，三聚氰胺一年之后，無論從企業人士，還是分析人士，甚至消費者，都認為，乳業復蘇的現象已經開始萌生。而奶粉，正成為乳業復蘇的一個主戰場。

2009年以來，低谷期的乳業開始成為投資者眼中的“香饃饃”：中糧集團攜手厚樸投資，出資61億港元，成為蒙牛乳業第一大股東；紅杉資本 以6300萬美元代價，獲得了飛鶴乳業10.5%的股權；凱雷與復星向奶粉企業雅士利注資，分別占有雅士利17.3%和6%股份。其中，后兩家企業均以生產奶粉著稱。

而在“三聚氰胺”中幸免的國內奶粉品牌如完達山、飛鶴、搖籃等品牌已紛紛加大廣告投放力度，與此同時，乳業一線巨頭們也瞄準了這一領域。