5月11日，北京、上海、山東、安徽、浙江、河南等地都在這一天召開了“階梯電價(jià)”聽證會，幾乎所有人都把焦點(diǎn)放在了第一檔的用電量上。[注冊新西蘭商品條形碼]

雖然官方的措辭是八成居民的用電成本不會增加，但大部分人永遠(yuǎn)弄不清楚自己是不是這“八成”中的一員。事實(shí)上，伴隨著“階梯電價(jià)”而來的將是中國社會財(cái)富的轉(zhuǎn)移，其結(jié)果并不是富人補(bǔ)貼窮人，居民補(bǔ)貼電力企業(yè)。

中國居民電價(jià)低不低？當(dāng)然低。

記得前一陣與一位美國電力行業(yè)人士聊天，他對北京生活用電價(jià)格之低感到非常吃驚。他告訴記者，北京電價(jià)比他在美國的時(shí)候要低超過一半，并把這總結(jié)成為中國電力發(fā)展取得了巨大成功。

記者立刻提醒這位美國朋友，中國的居民電價(jià)低只是你看到的表面現(xiàn)象，在這個(gè)價(jià)格背后中國人為電價(jià)的支出一點(diǎn)也不比美國人少。而正是由于一切都是在背后的“黑箱”中操作，已經(jīng)很難統(tǒng)計(jì)中美兩國人到底在電價(jià)上有怎樣的差距。

最需要捅破的“窗戶紙”就是，居民電價(jià)的“低”是通過工商業(yè)電價(jià)的“高”補(bǔ)貼而來。

換句話來說，就是工商業(yè)多交點(diǎn)電費(fèi)，居民少交點(diǎn)電費(fèi)，電力企業(yè)在這過程中肯定是不會吃虧的。但是諸君請記住，“羊毛出在羊身上”。雖然通過工商業(yè)的補(bǔ)貼，居民享受到了表面的低電價(jià)，但是工商業(yè)還要將這一部分補(bǔ)貼出去的電費(fèi)加到其生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)成本當(dāng)中。這樣市場上的產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格都要上漲，最終還是由消費(fèi)者買單。

[新西蘭公司注冊要求]這一來一去，給居民造成了用電價(jià)格低的錯(cuò)覺，其實(shí)到頭來居民的用電成本一點(diǎn)也沒有下降，只不過是以電費(fèi)名義交出去的錢少了，以其它名義交出去的錢多了。

這些道理，電力行業(yè)的專家們當(dāng)然是比記者懂的，但這并不妨礙他們?nèi)栽诩埠糁袊�居民電價(jià)太低。如果諸君再看到哪個(gè)專家大談中國居民電價(jià)低，還請直接告訴他，你別想再騙我們了。

國家發(fā)改委要通過“階梯電價(jià)”提高一部分居民電價(jià)，也不是不可以。但是與此同時(shí)要給工商業(yè)更合理的電價(jià)、要施行更透明的電價(jià)定價(jià)機(jī)制、要把這么多年來附加到電費(fèi)當(dāng)中的各種名義的費(fèi)用公之于眾、接受所有中國公民的檢查。

行文至此，記者想問電力行業(yè)諸位決策者們，中國電力市場化改革和“階梯電價(jià)”改革到底哪個(gè)更急迫、哪個(gè)更重要？[新西蘭公司注冊時(shí)間]